Politiek geïnteresseerd in grove fouten Novatec

Dagblad v/h Noorden heeft op 25 januari 2012 een artikel op blz 27 gepubliceerd, waarin de grove nalatigheid van Novatec aan de kaak wordt gesteld. In 2006 had ik reeds een gesprek met Harmke van der Sluis. toenmalig gemeenteraadslid van Grootegast, waarvan een verslag is gemaakt door haarzelf. Onderstaand beide artikelen.

26 January 2012
By on 11:16
Kijk beneden

Wij hopen dat het een agendapunt wordt. Inmiddels reageerden de gemeenten Roden en Marum. Enige tijd geleden was er reeds een persoonlijk onderhoud met mevrouw vd Sluis, wethouder van Grootegast en de Raad van Marum. Verslagen zijn gemaakt.

16 January 2012
By on 12:38
Brief aan Raadsleden Roden, Grootegast, Marum, Leek, Zuidhorn

Groningen, 26 december 2011
Aan de raadsleden van de gemeenten Marum, Zuidhorn en Grootegast, Roden en Leek.

Mijne dames/heren raadsleden,
Ten einde raad wend ik mij tot u in de hoop dat u mij kunt helpen.

Mijn dochter is 2,5 jaar lang misbruikt door een collega van haar bij Novatec. Ze werd onder druk gezet om niemand iets te vertellen.
Novatec had mij geadviseerd om haar met Hans de Groot mee te laten rijden naar hun werk.
Hans de Groot heeft haar ’s morgens naar het werk, in de pauzes èn op weg naar huis misbruikt en verkracht in de auto en daarbuiten. Maar dus ook óp haar werk.
Velen op het werk zagen het. De leiding wist ervan. Ze hebben een gesprek gehad met dader en slachtoffer tegelijk. Daar kwam niets uit natuurlijk.
Een personeelslid kwam het vertellen bij mij thuis. Net ervoor was Bianca voor onderzoek bij de huisarts geweest vanwege lichamelijke klachten met onbekende oorzaak.
Toen heb ik ondernomen:Ik ben direct naar het huis van de dader gegaan. Deze bekende gelijk in het bijzijn van een getuige.

  • Ik heb de Arbeidsinspectie 5x op Novatec gezet. De Arbeidsinspectie (AI) constateerde dat alles wat fout kon gaan, is fout gegaan. Er was niets in orde.
  • Ook naar de klachtencommissie kon ik niet. Die bestond niet. Die kwam nu voor het eerst bijeen.
  • Twee directeuren stonden lijnrecht tegenover elkaar, meldde mevr. de Wilde van de AI mij.
  • Er was geen terugkomplan voor mijn dochter.
  • Mijn dochter werd ontslagen
  • De dader bleef op zijn oude plek. De omgekeerde wereld bij Novatec.
  • Ik heb de WOB-procedure (beleidsregels voor Novatec) opgevraagd en ontvangen.
  • Er was een verouderd protocol voor en door een man geschreven.
  • Wij wilden direct aangifte doen, maar uit correspondentie van de politie en Novatec blijkt, dat ze dat niet wilden. Ze hebben mij 4,5 maand tegengehouden.
  • Uiteindelijk is er niets met deze verkrachting gedaan, want na 4,5 maand zijn sporen weg.
  • Bovendien beweerde Novatec bij de politie dat alles zich buiten het bedrijf had afgespeeld, wat een pertinente leugen is.

Onze mening is dat de wijze waarop Novatec deze zaak heeft behandeld, alsmede de wijze waarop de politie dit heeft gedaan slechts een doel had namelijk ten koste van het slachtoffer het bedrijf te beschermen. De afhandeling van deze zaak werd ver beneden justitieel niveau afgehandeld. Wij willen weten waarom deze zaak op deze voor ons vreselijk onverkwikkelijke wijze is afgehandeld. Een afhandeling waar wij tot op de dag van vandaag geen vrede mee hebben en die ons nog voortdurend bezig houdt.
In onze ogen rest slechts een herziening van de zaak, de dader heeft bekend en wij willen voorkomen dat de verantwoordelijken net als bij de Rooms-katholieke Kerk zich achter de “verjaringsmuur” kunnen verschuilen, daarom eisen wij nu openheid van zaken. Ook willen wij weten waarom wij tot MELDING PLUS werden gedwongen.
De wet is voor iedereen eenduidig. De dader hoort gestraft, NIET het slachtoffer.
Wij willen graag zo spoedig mogelijk antwoord op onze vragen.


By on 12:32
In de “dwangbuis” bij de gemeente Groningen

In een voorgesteld gesprek met de gemeente mag ik niet het besloten gesprek opnemen en de notulen worden eenzijdig door de gemeente opgesteld. Mijn eventuele notulen zijn niet eens relevant voor de burgemeester. Misschien hebben ze de notulen al klaar! Ook een door mij aangevraagde openbare hoorzitting wordt niet ingegaan, niet eens afgewezen.
Gemeente1 Gemeente2-1 Gemeente3-1 Gemeente4

27 April 2011
By on 14:45
De stand van zaken

Op maandag 7 maart j.l. ging er een bericht per mail naar Minister Opstelten.

We vernamen niets van hem na mijn korte gesprek met hem op het Binnenhof eind januari j.l.Uiteraard zijn we benieuwd of er nieuws is met betrekking tot de zaak, ook van de bemiddelaarster Mevr. M. Bl.

Ondertussen heb ik 4400 handtekeningen binnen. Zelfs politiemensen tekenen en mensen van alle klassen en buitenlanders.

Studenten reageren zeer verbaasd dat dit allemaal kan in Nederland, daar de wet aangeeft dat ieder aangifte mag/ kan doen en niet na 4,5 maanden daar sporen dan weg zijn.

Met een universiteit is reeds contact…….

Op Mijn-Petitie.nl bekijken velen de site en ben ik een plaats naar boven gegaan. Voor lezingen aanmeldingen kunt u tevens gaan naar Marktplaats.nl

10 March 2011
By on 10:40
Wat een ongeloof!

Iedereen tekent graag voor deze slechte behandeling van de zedenpolitie Groningen! Deze foto bekijken 4484leeg

21 February 2011
By on 11:11
Bestuurders reageren niet!

Zelfs op dwangsomformulieren reageren P.Rehwinkel, M.v.d. Berg en alle vrouwelijke wethouders van Groningen niet. Quote: Is niet reageren ook een vorm van liegen? 
Dwangsom PetReh Dwangsom MvdBDwangsom VrWeth


By on 11:06

Datum 21 januari 2011
                                                                Aan de Weledelgestrenge heer Dr. J. P. Rehwinkel Aangetekend met bewijs van ontvangst

Geachte heer Rehwinkel,

Uw brief van 12 januarij.l. verbaasd me zeer, en wederom gelardeerd met onwaarheden.
In deze constructie heb ik er totaal geen vertrouwen in.
Uiteraard wil ik graag een gesprek hebben, 1 op 1 met dhr. P. Rehwinkel. Daar wacht ik op. En niet met allerlei mensen er bij. U bepaalt steeds de agenda. Ik laat me niet als een klein kind koeioneren en schofferen.
Tevens laat ik me niet afschrikken, en heb geen zin meer in leugens aan te horen en nog wel een ultimatum van de politie binnen een werk. Dit komt bij mij over als powerplay. Heel veel vreemd powerplay. Wij wachten reeds 4,5 jaar en u wacht maanden om te reageren.
Vandaar bijgevoegde dwangsom voor betaling. U wilde de zaak dood laten bloeden door steeds niet te reageren.
Vanwaar deze haast nu in 1 keer?
Intussen heb ik genoeg leugens gehoord. Ook nu weer, dat u de brief op mijn web-log las. Zie kopie van bewijs van ontvangst op 3 januari 2011 om 13.30 u. op het Stadhuis, t.a.v. dhr. P. Rehwinkel. Wel terdege afgegeven dus!!
Een aanbod voor een bemiddelingspoging van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (welke veiligheid ook al weer als je als slachtoffer in alles wordt tegengewerkt door de zedenpolitie?) in Den Haag ligt er sinds anderhalve week en daar heb ik meer vertrouwen in met de bemiddeling. Zij gaat bemiddelen, de 4 grote kernpunten zijn bij haar bekend. (zie brief 15 jan. j.l.) en ik hoop op een zorgvuldige behandeling en dat er nu SPIJKERS MET KOPPEN geslagen worden en dat de beerput open gaat.
Journalisten zitten op de zijlijn de zaak te volgen …. En willen de waarheid.
Deze brief wordt vermeldt op de web-log en op Youtube en de nieuwe site Melding Plus.

Hoogachtend,Bijlage(n):5

31 January 2011
By on 15:29
Mijn- Petitie.nl

Op Mijn- Petitie.nl is 14 x getekend. Totaal nu 4314 handtekeningen.


By on 10:15
open sollicitatie

Open sollicitatie aan dhr. P. Rehwinkel.

Mocht u binnenkort nog iemand ter aanvulling wensen, als beleids adviseuse/ medewerkster, mag u een beroep op mij doen. Weliswaar nadat Minister Opstelten zijn werk heeft gedaan alsmede de bemiddelaarster van het Ministerie van Veiligheid en Justitie. De regie ligt bij hen..Misschien kan ik u helpen met duidelijke brieven, helder en spijkers met koppen slaan zodat de regie niet weer via Den Haag moet lopen.Tevens kan dan de pers gewoon hun werk doen..U kunt contact met me opnemen als onze 4 punten behandeld zijn via Den Haag.


By on 10:09