Groningen, 26 december 2011
Aan de raadsleden van de gemeenten Marum, Zuidhorn en Grootegast, Roden en Leek.
Mijne dames/heren raadsleden,
Ten einde raad wend ik mij tot u in de hoop dat u mij kunt helpen.
Mijn dochter is 2,5 jaar lang misbruikt door een collega van haar bij Novatec. Ze werd onder druk gezet om niemand iets te vertellen.
Novatec had mij geadviseerd om haar met Hans de Groot mee te laten rijden naar hun werk.
Hans de Groot heeft haar ’s morgens naar het werk, in de pauzes èn op weg naar huis misbruikt en verkracht in de auto en daarbuiten. Maar dus ook óp haar werk.
Velen op het werk zagen het. De leiding wist ervan. Ze hebben een gesprek gehad met dader en slachtoffer tegelijk. Daar kwam niets uit natuurlijk.
Een personeelslid kwam het vertellen bij mij thuis. Net ervoor was Bianca voor onderzoek bij de huisarts geweest vanwege lichamelijke klachten met onbekende oorzaak.
Toen heb ik ondernomen:Ik ben direct naar het huis van de dader gegaan. Deze bekende gelijk in het bijzijn van een getuige.
- Ik heb de Arbeidsinspectie 5x op Novatec gezet. De Arbeidsinspectie (AI) constateerde dat alles wat fout kon gaan, is fout gegaan. Er was niets in orde.
- Ook naar de klachtencommissie kon ik niet. Die bestond niet. Die kwam nu voor het eerst bijeen.
- Twee directeuren stonden lijnrecht tegenover elkaar, meldde mevr. de Wilde van de AI mij.
- Er was geen terugkomplan voor mijn dochter.
- Mijn dochter werd ontslagen
- De dader bleef op zijn oude plek. De omgekeerde wereld bij Novatec.
- Ik heb de WOB-procedure (beleidsregels voor Novatec) opgevraagd en ontvangen.
- Er was een verouderd protocol voor en door een man geschreven.
- Wij wilden direct aangifte doen, maar uit correspondentie van de politie en Novatec blijkt, dat ze dat niet wilden. Ze hebben mij 4,5 maand tegengehouden.
- Uiteindelijk is er niets met deze verkrachting gedaan, want na 4,5 maand zijn sporen weg.
- Bovendien beweerde Novatec bij de politie dat alles zich buiten het bedrijf had afgespeeld, wat een pertinente leugen is.
Onze mening is dat de wijze waarop Novatec deze zaak heeft behandeld, alsmede de wijze waarop de politie dit heeft gedaan slechts een doel had namelijk ten koste van het slachtoffer het bedrijf te beschermen. De afhandeling van deze zaak werd ver beneden justitieel niveau afgehandeld. Wij willen weten waarom deze zaak op deze voor ons vreselijk onverkwikkelijke wijze is afgehandeld. Een afhandeling waar wij tot op de dag van vandaag geen vrede mee hebben en die ons nog voortdurend bezig houdt.
In onze ogen rest slechts een herziening van de zaak, de dader heeft bekend en wij willen voorkomen dat de verantwoordelijken net als bij de Rooms-katholieke Kerk zich achter de “verjaringsmuur” kunnen verschuilen, daarom eisen wij nu openheid van zaken. Ook willen wij weten waarom wij tot MELDING PLUS werden gedwongen.
De wet is voor iedereen eenduidig. De dader hoort gestraft, NIET het slachtoffer.
Wij willen graag zo spoedig mogelijk antwoord op onze vragen.
Onlangs heb ik geprobeerd excuses te krijgen van het nieuwe bestuur van Novatec, nadat de directeur na falen met 5 ton euro naar huis is gestuurd. Het hielp niets. Men betreurt de gang van zaken, maar de zaak is voor hen afgedaan. Deze betreurpolitiek heb ik ook al gehoord van de Politie, van de burgemeester, van de commissaris van de Koningin, van de Ombudsman, van de Groninger Ombudsvrouw, van minister Opstelten. Maar niemand is van plan deze situatie te veranderen.
